Играем агрессивный стол
Posted: 27 Nov 2019, 17:18
Cредний уровень игроков в покер растёт и это касается всех лимитов. Многие авторы уроков советуют играть более агрессивно, не бояться получать информацию с помощью бетов и рейзов, активно использовать вероятность сфолдить противников и выиграть банк без сравнения и необходимости собрать реально победную комбинацию. Всё это разумно и действительно дает возможность управлять игрой, но агрессия агрессии рознь и в этом материале я попытаюсь дифференцировать разные типичные ситуации и противников. В конце концов, мы играем не с агрессивными столами и стульями, а с агрессивными противниками, которые могут отличаться по многим критериям.
Префлоп и постфлоп агрессия
Существует разделение агрессивной игры на префлопе и на постфлопе. Далеко не все игроки, которые предпочитают агрессивно играть префлоп, отличаются такой же агрессивностью и на постфлопе и наоборот. На самом деле это и не обязательное условие хорошей игры, т.к. существует масса различных ситуаций, где агрессию разумно дозировать, а не пытаться выиграть все банки любой ценой. Попадаются неудобные противники, которые не пытаются заявлять силу своей руки на префлопе, предпочитая входить лимпом или колд коллом, но при этом на постфлопе играют очень цепко и реально понимают, насколько хороша их рука по отношению к возможному диапазону противника. Так просто сфолдить их не удастся. Против такого типа противников излишняя постфлоп-агрессия не принесёт желаемого результата, особенно если целью агрессии будет не столько желание выиграть большой банк с сильной готовой рукой, сколько попытка сфолдить противника.
Некоторые, наоборот, префлоп играют крайне агрессивно, постоянно рейзят/ререйзят, заявляя хороший стартер, и неопытные противники, ожидая от них больших ставок на постфлопе, входят в игру на самых неожиданных руках, в надежде на большой выигрыш при удачном флопе. Однако на флопе стиль префлоп-агрессоров может резко измениться и при неудачных флопах они очень быстро сдаются, отказываясь оплачивать сильные комбинации у противников. Против таких очень невыгодно играть так называемые прикупные стартеры (одномастные тузы и короли со слабыми кикерами, различные коннекторы), которые превращаются в сильные руки только на редких удачных флопах, к тому же их часто придётся достраивать на самых дорогих улицах постфлопа. Этим стартерам нужны глубокие стеки и противники, которые предпочитают агрессивно и дорого играть постфлоп. Также подойдут тайтовые противники с низким процентом префлоп-рейза, поскольку их префлоп-рейз часто свидетельствует о наличии сильного стартера и вероятность сыграть в дорогой постфлоп выше, чем при игре с лузовым префлоп-рейзером или любителем активно стилить блайнды. Даже попытка собрать сет к мелкой или средней паре может оказаться отрицательным действием против игроков, которые крайне аккуратно играют постфлоп.
Против таких следует играть по другому принципу:
старайтесь попасть на флоп в позиции;
пытайтесь на флопе, пока банк мал, разобраться в силе руки противника;
при снижении агрессии стремитесь забрать банк без готовой руки на флопе или тёрне.
Только банки, выигранные блефом или полублефом способны компенсировать массу неоплаченных имплайед, возникающих при игре с осторожными противниками.
Луз-агрессивные (ЛАГ) и тайт-агрессивные (ТАГ) противники
Это принципиально разные типы противников и будет большой ошибкой играть против них одинаково. Здесь речь идёт о лузовости и тайтовости на префлопе и о том количестве стартеров, которые игроки предпочитают играть префлоп-рейзом. Само понятие тайтовости, довольно относительно и если игрок на столе 10max будет рейзить в среднем
10-12% стартеров, он будет достаточно лузовым по меркам длинного стола, в то время, как на столе 6max его назовут тайтом. На коротком столе лузовыми считаются игроки с префлоп-рейзом более 20%.
Понятно, что ЛАГ-и на длинном столе в среднем играют более сильные стартеры, чем ЛАГ-и на коротком. Учитывайте тот факт, что некоторые игроки получают свой большой префлоп-рейз играя из последних позиций, а из ранних они ничем не отличаются от обычных тайтов. Так рейзя из UTG, UTG+1 5-8% стартеров, а из CO и BTN 25-35% можно получить средний префлоп-рейз 15-20% но сила стартера при этом очень сильно зависит от текущей позиции рейзера.
Префлоп и постфлоп агрессия
Существует разделение агрессивной игры на префлопе и на постфлопе. Далеко не все игроки, которые предпочитают агрессивно играть префлоп, отличаются такой же агрессивностью и на постфлопе и наоборот. На самом деле это и не обязательное условие хорошей игры, т.к. существует масса различных ситуаций, где агрессию разумно дозировать, а не пытаться выиграть все банки любой ценой. Попадаются неудобные противники, которые не пытаются заявлять силу своей руки на префлопе, предпочитая входить лимпом или колд коллом, но при этом на постфлопе играют очень цепко и реально понимают, насколько хороша их рука по отношению к возможному диапазону противника. Так просто сфолдить их не удастся. Против такого типа противников излишняя постфлоп-агрессия не принесёт желаемого результата, особенно если целью агрессии будет не столько желание выиграть большой банк с сильной готовой рукой, сколько попытка сфолдить противника.
Некоторые, наоборот, префлоп играют крайне агрессивно, постоянно рейзят/ререйзят, заявляя хороший стартер, и неопытные противники, ожидая от них больших ставок на постфлопе, входят в игру на самых неожиданных руках, в надежде на большой выигрыш при удачном флопе. Однако на флопе стиль префлоп-агрессоров может резко измениться и при неудачных флопах они очень быстро сдаются, отказываясь оплачивать сильные комбинации у противников. Против таких очень невыгодно играть так называемые прикупные стартеры (одномастные тузы и короли со слабыми кикерами, различные коннекторы), которые превращаются в сильные руки только на редких удачных флопах, к тому же их часто придётся достраивать на самых дорогих улицах постфлопа. Этим стартерам нужны глубокие стеки и противники, которые предпочитают агрессивно и дорого играть постфлоп. Также подойдут тайтовые противники с низким процентом префлоп-рейза, поскольку их префлоп-рейз часто свидетельствует о наличии сильного стартера и вероятность сыграть в дорогой постфлоп выше, чем при игре с лузовым префлоп-рейзером или любителем активно стилить блайнды. Даже попытка собрать сет к мелкой или средней паре может оказаться отрицательным действием против игроков, которые крайне аккуратно играют постфлоп.
Против таких следует играть по другому принципу:
старайтесь попасть на флоп в позиции;
пытайтесь на флопе, пока банк мал, разобраться в силе руки противника;
при снижении агрессии стремитесь забрать банк без готовой руки на флопе или тёрне.
Только банки, выигранные блефом или полублефом способны компенсировать массу неоплаченных имплайед, возникающих при игре с осторожными противниками.
Луз-агрессивные (ЛАГ) и тайт-агрессивные (ТАГ) противники
Это принципиально разные типы противников и будет большой ошибкой играть против них одинаково. Здесь речь идёт о лузовости и тайтовости на префлопе и о том количестве стартеров, которые игроки предпочитают играть префлоп-рейзом. Само понятие тайтовости, довольно относительно и если игрок на столе 10max будет рейзить в среднем
10-12% стартеров, он будет достаточно лузовым по меркам длинного стола, в то время, как на столе 6max его назовут тайтом. На коротком столе лузовыми считаются игроки с префлоп-рейзом более 20%.
Понятно, что ЛАГ-и на длинном столе в среднем играют более сильные стартеры, чем ЛАГ-и на коротком. Учитывайте тот факт, что некоторые игроки получают свой большой префлоп-рейз играя из последних позиций, а из ранних они ничем не отличаются от обычных тайтов. Так рейзя из UTG, UTG+1 5-8% стартеров, а из CO и BTN 25-35% можно получить средний префлоп-рейз 15-20% но сила стартера при этом очень сильно зависит от текущей позиции рейзера.